GSAM - Groupe Spéléologique Archéologique de Mandeure

Recherche historique à la grotte des Allebrannes - SAINT-MAURICE-COLOMBIER

Claude — 2022-10-10T18:46:21Z

Ce mercredi 5 octobre 2022, nous nous rendons à Saint-Maurice-Colombier pour explorer une petite cavité, occupée par des blaireaux, aperçue récemment.
Nous en profitons pour explorer les petites cavités du coin que mes collègues débutants ne connaissent pas encore.
La grotte des Allebrannes, pourtant très limitée en développement, se montrera très intéressante à visiter. Elle se développe sur deux niveaux dans une haute diaclase et présente des passages très variés : escalade, étroiture, opposition,...

La joie du passage d'étroiture dans le haut de la galerie...

Au pied du ressaut d'entrée, git un squelette de chamois. Ce n'est pas rare, les puits d'entrée sont souvent des pièges pour la faune.

Un crane de chamois...

Notre attention est vite attirée par des graffitis. En cherchant un peu, le plus ancien date de 1883 tout de même !

Le graphisme, reflet d'une époque...

Vers le fond de la cavité, un tout petit graffiti complètement isolé apparaît. Tiens, tiens... PEROT LEON 1926 un nom connu ! Il s'agit d'un ancien spéléo, un précurseur, qui nous a légué pas mal d'informations et de topographies. Il rejoindra l'équipe Wéité.

Un précurseur...

De retour a la maison, une petite recherche dans la bibliographie confirmera nos suppositions. Dans le bulletin de la Société d'Histoire Naturelle du Doubs numéro 40 de 1932, nous avons la confirmation dans un de ses articles, qu'il a visité les cavités du coin en 1926. L'année suivante, il est même revenu topographier la cavité.
Presque un siècle plus tard, voila une découverte bibliographique qui nous rend beaucoup plus humble, c'est toute la magie de la spéléo !

Un joli et très précis coup de crayon...

Léon PEROT, partenaire de l'équipe WEITE

Claude — 2016-01-24T16:33:19Z

Dans les carnets de Pierre Wéité, le nom de Pérot apparaît dés la première campagne, pour la sortie du 15 juillet 1934. Par la suite, Pérot, toujours sans prénom, ou Pérot père et fils ... est régulièrement cité pendant les cinq premières campagnes, soit jusqu'à fin 1938.
Puis la guerre est passée par là ...
On le retrouve à la dixième et dernière campagne, en 1943.

Léon Pérot est né le 2 mars 1885 à Voujeaucourt (de François Pérot, forgeron et Aline Petitclerc son épouse) et s'est marié le 17 août 1910 en mairie de Huningue (Alsace Lorraine) avec Lucie Boegly. Il est décédé le 21 décembre 1958 à Mulhouse à l'âge de 73 ans et inhumé à Voujeaucourt.
Léon Pérot, ami d'enfance d'Etienne JAPY, sera chef d'atelier chez Japy et maire de Voujeaucourt de 1925 à 1942.
Léon Pérot n'a eu qu'un fils, François, après sa fille aînée, Marguerite. Il est né le 26 août 1918 à Bavans (Doubs) et décédé le 30 décembre 2013 à Céret (Pyrénées Orientales). Par amitié, François sera initié à la spéléologie par Pierre Weité. Ainsi, Pérot fils est cité régulièrement dans les cahiers de Weité Etant pensionnaire au petit séminaire de Luxeuil, son père Léon l'emmenait dans ses campagnes d'été.

Légende sur la photo : Fontaine Boudot, 24 juillet 1936
Léon Pérot debout au milieu, son fils François assis en bas à droite

En plus d'être un équipier très présent et engagé, il a laissé une liasse de documents : récits, compte-rendus, observations, ... et topographies.
Et s'est en déchiffrant ces documents, écrits sur des morceaux de papiers de récupérations (dont le verso de papiers de mairie, car il a été maire de Voujeaucourt de 1925 à 1941), qu'il apparait que Léon pratiquait la spéléologie bien avant de rencontrer l'équipe Weité.

Voici les preuves** :

Je considère donc que les cavernes de tous genres ont été le résultat de la dissolution par les eaux d'abord sans beaucoup tenir compte de la faible présence d'acide carbonique, le plus souvent le travail de sape opéré a annoncé le décollement de diverses strates qui se sont effondrées pendant et surtout après le retrait des eaux. Décollements qui se propagent de proche en proche, quelquefois jusqu'à la surface, provoquant lésines, effondrements, canyons.
Les dimensions des cavités sont en raison directe de la solubilité de la roche qui l'occupait et si l'eau s'échappe par des fissures, c'est que le rocher est moins soluble pour le liquide déjà saturé, ce qui fait que ces fissures ne s'élargissent pas, mais se creusent verticalement par un effet mécanique. Des parcelles siliceuses entrainées par l'eau aidant la faible action chimique et ces dernières galeries sont quelque fois d'une hauteur fantastique (voir La Chenau à Trépot ou l'on n'aperçoit pas le haut, certainement de 20 m sur 30 à 50 cm de largeur). Les dernières galeries sont presque toujours en lacets comme le cours des rivières sinueuses indiquant des passages d'eau sous pression, par conséquent donnant l'âge de vidanges des grandes galeries supérieures. Elles se trouvent dans un terrain différent de celui des grandes cavités présentes et fréquemment dans le bajocien alors que les grands gouffres occupent généralement le Bathonien dans toute son épaisseur.
Weité p 161 dit « … charrie cet argile. »

Non, le torrent qui existe toujours semblable n'a pas charrié cet argile, celui-ci provient comme je l'ai constaté dans maintes nouvelles explorations de Pourpevelle, de la décomposition constante, malgré l'humidité de la roche, qui envoie dans l'air de fines particules d'argile, qui laisse déposer en plus grande proportion dans les endroits ou il séjourne le plus longtemps, car cet air est tout de même en mouvement quoique très lent.
J'initie dans la spéléologie les amateurs éventuels d'explorations souterraines aux détails de ce sport pour lequel toutes les facultés physiques intellectuelles et mêmes morales, pouvant au maximum être tout à fait comparables à l'alpinisme ou tout est subordonné à l'esprit d'équipe.
Soit long à te faire des amis. Soit long à quitter ceux que tu as, suivant l'adage. Car l'équipe spéléologique ne peut être constituée, que d'amis très éprouvés, qui nécessairement ont été long à se rassembler.
L'équipe constituée est dorénavant ”sans peur et sans reproche“ et les altercations qui surviennent fréquemment au cours des manœuvres se terminent toujours à la beuverie terminale par de grands éclats de rire.
Et maintenant que mon ami Mr Pierre Weité a fini son livre en « Je ne vous conterai pas ceci … et comment nous fîmes encore six premières … ceci serait une autre histoire »

Je puis avancer modestement qu'il trompe son public car, si après l'équipée Alpes-mer, nous avons effectué 6 premières, c'est plus de 140 premières que l'équipe a connu sans compter le nombre important de grottes et gouffres déjà exploré en totalité ou en partie importante.
Les descriptions des gouffres importants dont il a divulgué les péripéties principales donnent une idée des avatars subis à chaque nouvelle exploration qui quoique ne réunissant pas la nouveauté rapportée dans ces grands gouffres contiennent chaque fois une partie importante des impédimentas racontés.
Il serait pourtant fort désagréable de recommencer chaque fois la lecture des faits comiques, burlesques ou épouvantables de chaque exploration en particulier alors qu'il serait opportun de décrire les diverses explorations pour qu'éventuellement les nouveaux connaissent approximativement des lieux où ils viennent engager leur recherches.

En ce sens l'ouvrage de Mr Pierre Weité peut être considéré comme l'introduction d'une série d'ouvrages décrivant les cavités souterraines au fur et à mesure de leur découverte et de leur exploration.
Naturellement une bibliographie complète ne devrait pas méconnaitre les travaux des Martel, Fournier, Armant et autres très nombreux spéléologues de la première heure devant lesquels nous ne pouvons que nous incliner très bas, car sans eux, aurions eu le courage de dérouler les 2 ou 3 échelles de corde bout à bout ?
Dans l'énumération qui va suivre, un astérix indiquera les premières du Groupe Spéléologique de Montbéliard.
Depuis 1921 j'ai visité plusieurs fois la Baume de Gonvillars qui avait été faite à fond par un groupe montbéliardais dont la narration est faite dans le bulletin de la Société d'Emulation de Montbéliard ainsi que dans Exploration Spéléologique et Recherche Archéologique en Franche-Comté 17em campagne par E. Fournier et L. Pérot 1919 à 1930.
Récemment l'équipe du Spéléo Club Vésulien a découvert une ramification supérieure dans la partie amont de la galerie générale, une varappe que j'ai fait en 1949 qui me fit voir qu'une courte galerie en cul de sac, bien érodée.
En 1926, l'exploration de la grotte de Gondenans Montby me fit constater que les sens d'écoulement du ruisseau remarqués par Mr E. Fournier étaient exacts à quelque débits qu'on les observe et l'un d'eux dû à un tourbillon, dont la constance peut aider à comprendre la formation des marmites géantes, dues plutôt, à mon point de vue, à la corrosion chimique de l'eau constamment renouvelée, plutôt qu'à la corrosion mécanique dans laquelle on constate très généralement la présence de la “ meule“ et sont de dimensions beaucoup plus restreintes en général et les parois plus régulières.
En 1927, nous avons exploré la grotte connue mais aménagée seulement d'une barre scellée au droit d'un mauvais passage, appelée grotte de Bournois ou grotte de la Malatière sur le territoire de Bournois ainsi que la grotte des Charrières à Villars Sous Ecot.
Ces 4 grottes sont décrites dans l'ouvrage sus-indiqué dont nous reproduisons ci-contre les croquis.
Pour ces explorations, j'avais depuis longtemps confectionné une échelle avec montants en câble de cuivre et barreaux en cornouiller, ainsi qu'un “bateau“ catamaran formé de 2 flotteurs constitué de tronc de cône en tôle, assemblés par leur grande base avec joint de caoutchouc, au travers des quels on fixait 2 planches comme pont. Déplacement 90 litres = juste suffisant pour un homme moyen mais sachant nager naturellement. Un jour qu'une voûte plongeante nous empêchait de poursuivre la 11eme exploration de la Baume de Gonvillars, j'y laisse pour quelques semaines le fameux bateau. Une huitaine de jours après, 2 jeunes hommes se présentent :
« Monsieur le maire ?

– Oui !

– N'est ce pas à vous ces tubes coniques que nous avons trouvés à la Baume et qui nous paraissent être des flotteurs ?

– Si !

– Eh bien, nous sommes les fils Weité et nous sommes pénétrés du feu sacré spéléologique, pourrions nous faire équipe ensemble ?

– Entrez chez moi, nous parlerons. »
Et depuis, l'équipe à laquelle, depuis des années, je rêvais sans parvenir à constituer un noyau ayant la jeunesse, beaucoup de matériel et étant prêt à tout envisager dans notre région foisonnant de “creuillots “ de toutes espèces depuis les trous de blaireaux et renards jusqu'aux grands gouffres redoutables. Et mon seul regret, c'est de n'avoir pu assister, par suite de mes fonctions à toutes les explorations du groupe où la bonne humeur, l'esprit de parfaite camaraderie et l'entente n'ont jamais cessé d'exister. Nous sommes en 1933 et les 17 septembre, 1 et 8 octobre, nous refaisons la Malatière dans laquelle je descends dans les plans d'eau non encore atteint et qui sont un ruisseau souterrain qu'on pourrait qualifier rivière, fournissant son entrée les 4/5eme du débit du ruisseau de Pompierre. Il existe donc en dessous des galeries reconnues un réseau très vivant.
Le 5 novembre nous visitons le “Trou aux Chiens” à Arcey, immense cavité en éteignoir ou l'on accède sur le haut du talus d'éboulis, à -10 m du sol, criblé naturellement d'os de bête que l'on y à jeté de tout temps. Vers 1900, j'ai connu de nombreuses personnes qui certifiaient avoir connu des gens étant allé retirer des chiens de ce gouffre où certainement une chienne tombée par mégarde avait mis bas et s'était nourrie par les cadavres jetés.

– Le 9 novembre 1934, à Gondenans-Montby on effectue l'exploration totale, en descendant après le labyrinthe des galeries moyennes sur le ruisseau d'amont qu'il est possible de remonter sur 120 mètres. Le labyrinthe donne dans la galerie par 2 chatières situées 6 m au dessus de l'eau.

– Le 26 novembre à Saint-Hippolyte, le Château de la Roche ancienne résidence forteresse des seigneurs comtes de La Roche, gardiens à un moment donné de la sainte tunique rénovée actuellement à Turin, est une grotte dont l'entrée immense ouverte dans une falaise élevée … et aboutit sur un cours d'eau souterrain qui débouche dans la falaise à l'ouest de l'entrée. En remontant ce cours d'eau sur une centaine de mètres d'où il sort de dessous la roche provenant de la direction de Chamesol.
La grotte de la Cernière.

– Le 17 décembre à Fourbanne visite de la grotte signalée sur la route nationale Besançon/Belfort.

– Le 7 janvier 1934 à Grange-Le-Bourg descente au gouffre du Parc, -25 m.

– ? Le 21 janvier à Saint-Rougie descente au gouffre de l'Abîme, -30 m.

– A Saint- Martin……… visite de la grotte de Grosbois et gouffre d'effondrement et galerie.

– Le 4 février à Villers-Sur-Saulnot visite de la Baume de Gonvillars (voir n°1)

– Le 5 février à Entrepigney descente au gouffre du Sibiot, -55 m et visite de la grotte du Sibiot.

– * Le 11 mars à Crosey-Le-Petit à la crête du Lomont. Descente au Puits de Poudry où de magnifiques concrétions peuvent s'observer dans une salle immense au bout d'un interminable talus d'éboulis. Dans une galerie descendante dans laquelle on descend par une diaclase resserrée de 20 m de profondeur situé au bout d'un entonnoir dangereux.

– 2 septembre 1934. Assis à la partie inférieure je remarque une fraicheur venant de coté et ayant amené le visage à ras de terre, je constate qu'un courant d'air sort de là. Après ½ heure de désobstruction, attaché par un pied, je descends la tête la première dans un étroit boyau et éclaire un vaste entonnoir dont je ne vois pas le fond avec mon projecteur de torche une pierre m'indique une profondeur de plus de 30 m et nous projetons une nouvelle descente.

– * 25 mars descente au gouffre du Pré Fonteny.

– * descente au gouffre du Pré Millery. -18 m.

– * descente au gouffre du Creusot. -12 m.

– 22 avril à Montivernage grotte connue.
Aux Fontenelles, grotte de la Ferme des Glaçons.

– * Mont de Vougney gouffre des Cornes.
Battenans abris dans la falaise surplombant le Dessoubre de plus de 80 m à 13 m du faîte.

Depuis 1925 à 1950, j'ai effectué de nombreuses explorations de gouffres et de cavernes dans le but de satisfaire ma curiosité motivée d'abord, puis dans l'examen des conditions dans lesquelles se creusait des cavités.
On peut remarquer que les grottes proprement dites se trouvent à toutes les positions dans le flanc des collines, tandis que les gouffres s'ouvrent rarement dans les bas-fonds, et même les grands gouffres sont situés très souvent sur des plateaux élevés.
Mais ces observations quelques explications que l'on donne pour le creusement des eaux, ne satisfait pas l'examen à pied d'œuvre : des gouffres immenses sont toujours terminés par des galeries très petites et même lorsqu'ils sont continués par des galeries caverneuses énormes ils sont toujours terminés par des boyaux impénétrables où s'échappent les eaux, cependant qui lorsque ces derniers étaient plus étroits la caverne entière était pleine d'eau qui pouvait dissoudre d'avantage de calcaire à l'entrée et dans les premières galeries que dans les galeries terminales où l'eau était saturée, cette explication pourrait satisfaire dans certain cas de courtes distances mais lorsqu'il existe des galeries connues sur des kilomètres et d'autres infiniment plus importantes, on ne peut être satisfait de l'explication.
L'eau n'explique pas non plus pourquoi les grandes galeries sont dégagées quelquefois sans aucun dépôt de terre alors que les petites galeries basses sont pleines de terre presque jusqu'à la voûte sur de grandes distances.
Le gouffre de Pourpevelle à Soye m'a fourni la clé de l'énigme. Les parties verticales sont formées dans l'eau proche de la surface et par conséquent chargées d'acide carbonique, puis chargées de carbonate de chaux elles descendent à la partie inférieure remplacée continuellement s'il y a de grandes nappes par des eaux plus légères.
Le niveau des eaux s'abaisse avec le temps de moins en moins vite amenant la corrosion de plus en plus large et donnant aux gouffres la forme en éteignoir.
Lorsqu'un véritable ruisseau souterrain draine le gouffre au passage, ce dernier débouche dans des galeries inférieures importantes se creusant en largeur puis en profondeur, finalement un petit ruisselet suit encore en galerie pendant longtemps, avant que la totalité du débit ne soit absorbée par le ruisseau souterrain ayant élu domicile dans des couches plus profondes du terrain.
A ce moment, la corrosion ne s'arrête pas pour autant mais continue par un processus dont on ne connaît pas la cause : quoique humide la roche et même les concrétions stalagmites et stalactites, émetent constamment des particules ténues de terre jaune dont la masse accumulée donne une belle terre de modelage qui ne se dépose qu'en des endroits privilégiés, transportée qu'elle est par les courants d'air ; où le courant est important, on n'observe nul dépôt, ou il est extrêmement faible (galerie obtenue basse) il est maximum et finit par emplir la galerie. Dans les galeries immenses le dépôt est maximum ou la corde de courbure et minimum du plus grand rayon comme le sable dans les rivières, et quelquefois formidable à la jonction de deux grandes galeries (voir Pourpevelle à la jonction des galeries Est et Sud, talus en tranché de tir de 1,80 m de haut).

RIVIERE SOUTERRAINE DE GONVILLARS

Cliché d'époque transmis par Claude Pérot, petit-fils de Léon Pérot.
On y voit un petit groupe s'occuper de la préparation des "flotteurs" (catamaran)
Mrs Etienne Japy Edouard Quenard Gerald Dolfus Bernard Arthur Léon Pérot

Le 16 novembre 1921, nous avons découvert dans la galerie inférieure une araignée en vie tressant les fils verticaux, mais pas de toile.
2 insectes desséchés, genre moustique possédant 2 longs appendices.
Plusieurs plantes filamenteuses herbacées.
Une moutelle et des écrevisses.

Le 18 juillet 1924 avec Mrs Etienne Japy et Daniel Chambant, nous avons traversé les zones d'eau et exploré la galerie suivante pendant 300 m. Le bout est constitué par une nappe d'eau de 1 à 2 m de profondeur pendant 60 m puis par un mur de glaise adossé à la voute plongeante. On ne voit pas où disparait l'eau qui sort là. Au commencement de ce lac à l'est existe une magnifique fontaine naturelle toute blanche. Dans la salle des grandes dalles à 60 m au-dessus du niveau de l'eau, le plafond est traversé par un écoulement fournissant une jolie fontaine avec de multiples filets d'eau égaux et verticaux et un gros filet d'eau au centre. La longueur totale que nous avons explorée porte sur 1200 à 1400 mètres.

GOUFFRE DE POUDRY

Perot à l'echelle le 16 septembre 1934

GONDENANS MONTBY

GROTTES A BELLEHERBE

La topo de droite correspond à la grotte de l'Hermitage.

GOUFFRE DE LA CHENAU

ALT="NoteChenau.jpg"WIDTH=250 HEIGHT=350 align="left" style="padding-right: 50px;"
>

Le 15 mars 1936, le groupe spéléologique de Montbéliard a réussi une exploration longuement désirée, celle du fameux gouffre le puits de Lachenau près du Trépot.
Mrs Weïté Pierre et Paul, Brucker, Jansens, Vuillemin, Mathé, Henry, Pérot s'étaient adjoints Mrs André de Besançon et Chirol de l'Ecouvotte.
Arrivés à 10 h au bout du gouffre, ils en ressortaient à 17 h après avoir atteint le boyau terminal par ou s'écoule le ruisselet dégoulinant en cascatelle à chaque a pic dont le 2em ne mesure pas moins de 40 mètres.
La profondeur atteinte par Pérot et Brucker fait 170 m ayant Mr André à 40 m plus haut pour assurer leur remontée, les autres explorateurs étant groupés au dessus de différents a pics pour manœuvrer les nombreuses échelles en corde et cordages de sureté.
Ce gouffre présente de très grandes et très hautes salles entièrement corrodées par les eaux et point de stalagtites ou stalagmites mais fait remarquable, la salle la plus inférieure, précédant le puits final et le boyau d'écoulement présente une sècheresse remarquable.

En 1937, le maire de Trepot Léon Perrot envoie un courrier au Maire de Voujeaucourt Léon Pérot à propos du gouffre de La Cheneau.
C'est le nom qui doit faire le maire ...

GOUFFRE A RUREY

BIEF EROUX

GOUFFRE PEUGIER

GROTTE DE RANG

GROTTE SAINTE-CATHERINE

** : Documents de Léon Pérot, donnés à Rolland BRUN qui me les a ensuite prêtés. Compléments d'informations transmis par Claude Pérot, fils de François Pérot et petit-fils de Léon Pérot.

RENDEZ-VOUS AVEC L'EQUIPE WEITE

Weite donne rendez-vous à Leon Pérot via une carte postale "personnalisée" !
Dans les carnets de Weite, on retrouve bien la mention d'une sortie le dimanche 10 avril 1938 mais sans Pérot. Léont Perot a du décliner l'invitation.

{}

CONCLUSION

Si Léon PEROT a bien été un membre éminent de “l'équipe Weité”, il a commencé de pratiquer la spéléologie bien avant la formation du groupe de Montbéliard. Une de ses première exploration date de 1921.
Il montre également un remarquable sens de l'observation, qui le conduit a échafauder des théories sur la formation des cavités souterraines.
Il se permet même de critiquer “le maitre” Pierre Weité sur la formation des galeries, sur sa façon anecdotique de narrer les découvertes des grands gouffres et aussi de passer sous silence l'exploration pourtant en première, d'un tas de cavités de moyennes importances.
En collaboration avec l'illustre Eugène FOURNIER, Léon Pérot contribue à la rédaction du fascicule "Exploration spéléologiques et recherches hydrologiques en Franche-Comté (1919 à 1930)". Imprimerie de l'Est - Besançon. En 1951, il participera à la première exploration au gouffre Lépineux après avoir collaboré à la construction et aux essais du premier treuil qui sera utilisé à la Pierre Saint-Martin.

François BRUCKERT, partenaire de l'équipe WEITE

Claude — 2015-12-31T17:34:27Z

Dans les carnets de notes de Weité, l'équipier BRUCKERT est souvent cité. La "Bruque", c'était son surnom, a fait partie, sauf pendant la guerre, de toutes les campagnes de l'équipe.

Article de 1987, 50 ans après l'exploration du Gouffre de La Cheneau en 1937

Légende derrière la photo : de gauche à droite, Bruckert et Dudule, Pourpevelle Sud, 10 juin 1934

Bruckert en 1934 et en 1987, 53 ans plus tard

Weité : Dessins

Claude — 2012-02-17T18:17:10Z

L'Homme (Voir l'article : Weité, spéléologue des annèes 1930) était complet et possédait de multiples talents : le dessin en fait partie.
Il nous a donné quelques exemplaires qui donnent une idée de son talent.

Canotage : dessin à l'encre de chine sur papier ...

Caricatures d'équipiers : dessin au crayon de papier sur calques ...

Dessin, très noir, à l'encre de chine sur papier ... En cherchant vers le centre de l'oeuvre, on peut remarquer un très petit personnage ...

Oeuvre inachevée ... Dessin à l'encre de chine sur papier ...

Dessin à l'encre sur papier ...

Dessin à l'encre de chine sur papier ...

Weité : Note sur la stratigraphie du Jura du Doubs

Claude — 2012-02-06T15:13:22Z

NOTE SUR LA STRATIGRAPHIE DU JURA DU DOUBS

par
Pierre Weité.
Extrait de "Mémoires de la Société d'Emulation de Montbéliard, 1947, p 65-69"

La présente note a pour but d'exposer les principaux résultats acquis dans la stratigraphie du jurassique de notre région depuis les études de Wilfrid Kilian, parues dans le Bulletin de notre Société, à la fin du siècle dernier, sous le titre : Notes géologiques sur le Jura du Doubs. Je crois pouvoir rendre ainsi quelques services aux amateurs de Géologie locale, si toutefois il en existe.
J'examinerai successivement les étages Bathonien, Callovien et Argovien.

I. - Le Bathonien.

a Bathonien inférieur. — (Vésulien des auteurs locaux).
Le terme de Vésulien a été employé pour la première fois par Marcou qui, en 1848, appelait Marnes Vésuliennes les marnes à Exogyra acuminata de la région de Vesoul.
Vézian désignait en 1865 sous ce nom de Vésulien, la partie supérieure du Bajocien de d'Orbigny, les Marnes de Port-en-Bessin et les marnes à E. acuminata.
La majorité des auteurs, suivant en ceci Thirria (1833), parallélisaient ce Vésulîen avec le Fuller's Earth anglais, sous prétexte qu'il contenait en abondance E. acuminata, et, par conséquent, rattachaient ces couches au Bathonien inférieur.
Marcel Lissajous, Géologue de Mâcon, précédé en cela par Berthaud (1869), démontre en 1910 que le Vésulien, faciès local, correspond en réalité au Bajocien supérieur (1).
A. de Grossouvre adopte, en 1915, le même point de vue (2).
La présence de Cosmoceras Garanti, caractéristique de la zone supérieure du Bajocien, dans le Vésulien typique de Vesoul (3), confirme les conclusions de ces auteurs, conclusions reprises par G. Corroy dans la légende de la feuille de Montbéliard, deuxième édition.
Le Véritable Bathonien inférieur (zone à Oppelia fusca), est représenté dans notre région par une série puissante de 40 à 60 mètres de calcaires sublithographiques offrant parfois une teinte rosée.

b) Bathonien moyen. — A la zone Oppelia aspidoïdes correspond, clans le Jura Franc-comtois, une lacune, ainsi que l'a établi G. Corroy (4).

c) Bathonien supérieur. — Cette formation comprend à la base (zone à Clydoniceras discus) le « Calcaire roux sableux » qui n'a guère qu'une épaisseur de cinq à dix mètres, mais augmente de puissance vers l'Ouest, pour atteindre quinze à trente mètres vers Besançon (4).
II convient, comme nous le verrons plus loin, de ranger dans ce Bathonien supérieur, la Dalle nacrée que nombre d'auteurs rattachent au Callovien.

II. - Le Callovien

A la fin du siècle dernier, le Callovien embrassait trois zones qui étaient, de bas en haut, les zones à Macrocephalites macrocephalus, Reineckeia anceps et Pelfoceras athleta (5).
Dans son traité, E. Haug rattache l'Oxfordien la zone à P. alhleta (page 998), à juste titre et pour diverses raisons. Comme raison d'ordre paléontologique, on peut dire avec Rollier que les Peltoceras et Aspidoceras commencent à ce niveau pour évoluer dans tout le Malm, tandis qu'ils sont à peu près inconnus dans le Dogger. En outre, au point de vue stratigraphique, « il n'y a aucune limite nette entre le Callovien supérieur des auteurs et le reste de l'Oxfordien, tandis qu'on peut en trouver une entre le Callovien proprement dit et les marnes de Dives ou leur équivalent, l'oolithe ferrugineuse de Clucy » (6.)
On peut en outre se demander s'il ne convient pas, contrairement à la solution adoptée par MM Fallot et Corroy dans la deuxième édition de la Feuille de Montbéliard, de rattacher la zone à M. macrocephalus ou Dalle nacrée, au Bathonien supérieur.
Arkell, autorité mondiale du Jurassique, rattache, dans son ouvrage « The Jurassic System in Great Britain », la Dalle nacrée au Cornbrash qui comprend deux zones : zone à C. discus et zone à M. macrocephalus. Chez nous, la zone à C. discus est représentée par le calcaire roux sableux à Acanthoihyris spinosa et Rhynchonella Varians (Varians Schichten des auteurs Suisses).
Comme le Jurassique Franc-comtois appartient à la Province anglo-parisienne, il semble qu'il faille suivre cet exemple.
Dès 1887, Louis-Abel Girardot notait l'affinité bathonienne de la faune de la Dalle nacrée. Et Attale Riche, en 1890, déclare que, dans le Jura méridional, la zone à M. macrocephalus présente, au point de vue paléontologique, beaucoup plus de rapports avec le Bathonien qu'avec la zone surimcombante. La stratigraphie donne des indications concordantes : il existe parfois à la partie supérieure de la zone à M. macrocephalus, une surface perforée et une couche ferrugineuse qui semblent indiquer un arrêt de sédimentation. L'auteur place donc la limite du Bathonien entre les zones à M. macrocephalus et à R. anceps, citant à l'appui de son opinion un fait d'érosion locale Visible près de Nantua (7).
Dans ses notes géologiques sur le Jura du Doubs ainsi que dans la légende de la feuille de Montbéliard, W. Kilian ne sépare pas la Dalle nacrée du Bathonien supérieur.
Ainsi donc le Callovien, assimilé à la zone à R. anceps, se trouve réduit, dans le Jura du Doubs à une mince couche de marno-calcaires à oolithes ferrugineuses, qui varie de un à six mètres d'épaisseur et s'amincit encore au voisinage de Pont-de-Roide où un gisement que je suis entrain de fouiller n'offre qu'une puissance d'une trentaine de centimètres.

III. - L'Argovien

L'Argovien est certainement l'étage sur lequel les géologues jurassiens ont élevé les controverses les plus vives ; malheureusement la lumière n'a pas toujours jailli de ces discussions et à l'heure actuelle il est encore beaucoup de géologues qui considèrent l'Argovien comme un faciès qui empiéterait sur l'Oxfordien et la base du Rauracien. M. Dreyfus, dans une étude assez récente parue dans le Bulletin de la Société d'Histoire naturelle du Doubs, déclare que, suivant la coutume des géologues jurassiens, il considérera l'Argovien comme un faciès. En réalité, et en conformité avec le Traité de Géologie de Haug (page 1049), l'Argovien, division inférieure du Lusitanien, correspond à la zone à Peltoceras transversarium et a pour type les couches de Birmensdorf et d'Effingen du Jura d'Argovie.
Dans le Jura du Doubs, on voit reposer sur les couches à Pholadomya exaltata de l'Oxfordien supérieur, les marno-calcaires grumeleux du Glypticien (ou terrain à chailles siliceux), avec Hemicidaris crenularis, Glypticus hieroglyphicus etc ... et qui passent latéralement aux marnes à spongiaires de l'Argovie.
Ce qui confirme l'assimilation du terrain à chailles siliceux à I'Argovien, c'est la découverte dans cette zone d'exemplaires de P. transversarium rencontrés dans le Jura Suisse à l'Est de Montfaucon et, par J. Deprat, dans la marnière de Trépot (8).
Quant aux couches du Geissberg, représentées dans le Jura soit par des calcaires coralliens en bancs massifs, soit par des calcaires oolithiques, elles appartiennent au Rauracien (zone à Peltoceras bicristatum) L'Argovien est donc bien assimilable à la zone P. transversarium et c'est une lourde erreur que de le considérer comme un faciès.
Cette erreur, si tenace, est due au fait que, dans certaines parties du Jura, l'Argovien ne repose plus sur les couches à chailles marno-calcaires (ou zone à Ph. exaltata) de l'Oxfordien supérieur, mais sur les marnes bleues à Creniceras Renggeri de l'Oxfordien inférieur et même parfois sur le Callovîen. Au lieu d'admettre qu'il y avait là une lacune intéressant tout ou partie de l'Oxfordien, on a voulu paralléliser à tout prix les deux séries qu'on jugeait hétéropiques. On a donc été contraint d'envisager l'Argovien bien développé du Jura méridional comme un faciès de l'Oxfordien du Jura septentrional (9). L'argument invoqué était que l'on ne trouve pas d'Argovien dans la partie du Jura où sont représentées les couches à C. Renggeri et à Ph. esaltata et qu'inversement, ces deux couches oxfordiennes manquent dans les régions où l'on rencontre les couches de Birmensdorf, d'Effîngen ef du Geissberg.
Il aurait donc fallu admettre, pour superposer l'Argovien à l'Oxfordien, « deux lacunes se contrebalançant, l'une inférieure à l'Oxfordien dans les contrées à faciès argovien, l'autre correspondant à l'Argovien dans les contrées à faciès franc-comtois. Une telle coïncidence semblait inadmissible.
En réalité, dans notre Jura du Doubs, repose, sur les couches à Ph. exaltata, un Argovien plus ou moins développé et plus ou moins constant, de sorte qu'il n'est nullement nécessaire d'invoquer les deux lacunes précitées pour subordonner l'Oxfordien à l'Argovien.
Ce fait était signalé dès 1887 par Louis-Abel Girardot qui disait très justement 10) : « Ces deux faciès (Oxfordien el Argovien) peuvent d'ailleurs se rencontrer dans la même localité, et alors le faciès franc-comtois, plus ou moins complet selon les localités, est surmonté des assises du faciès argovien. C'est ce qui arrive dans la région de contact des deux faciès, surtout dans les environs d'Andelot en Montagne, jusqu'à Champagnole ».
Il est donc évident que ces dépôts, en rapport constant de superposition ne peuvent être synchroniques. L'Argovien n'est pas autre chose qu'un étage pouvant présenter des faciès différents et des lacunes. Le considérer, pour des raisons de tradition, comme un faciès que revêtent l'Oxfordien et la base du Rauracien serait évidemment se complaire à une ambiguïté et à une obscurité regrettables.

Références
1. Marcel Lissajous : Couches à Ostrea acuminata et Fuller's Earth. Bull. Soc. Géol. Fr. 4me série, T. X. P. 425.
2. A. de Grossouvre : Sur la limite du Bajocien et du Bathonien et sur l'étage Vésulien. C. R. sommaire Soc. Géol. Fr. XV N° 13, P. 113.
3. Paul Petitclerc : Faunule du Vésulien de la côte d'Andelarre. Feuille des jeunes natu¬ralistes, N" 378, 1902.
4. Georges Corroy : Le Bajocien supérieur et le Bathonien de la Lorraine. Bull. Soc. Géol. Fr., 4me série, T. XXIX, P. 167, 1929.
5. A. de Lapparent : Traité de Géologie, 5em édition, P. 1202.
6. Louis Rollier ; Communications faites au VIIIem Congrès de l'Association Franc-Com¬toise, Lons-le-Saunier, 1909.
7. Attale Riche : Note sur le système oolithique inférieur du Jura méridional. Bull. Soc. Géol. Fr. 3me série, T. XVIII, P. 109.
8. Albert Girardot : Paléontostatique jurassique, Besançon.
9. Paul Choffat : Esquisse du Callovien et de l'Oxfordien dans le Jura occidental et méridional. Mém. Soc. Emul. Besançon, 1878.
10. Louis Abel Girardot ; Rapport à la Soc. Emul. Jura, Lons-le-Saunier, 1887.

Weité : 10em campagne du 10 octobre 1943 au 16 octobre1949

Claude — 2012-01-14T12:32:19Z

10em et dernière campagne de l'équipe Weité

Extraits du carnet de sortie spéléo du 17 septembre 1933 au 16 octobre 1949, tenu par Pierre Weité.

Tranche de vie de 16 années de pratique d'un club spéléo du pays de Montbéliard, le carnet personnel de P. Weité est un petit trésor pour les pratiquants contemporains et pour tout ceux qui s'intéressent au développement des sports de pleine nature.

Voir 1er campagne
Voir 2em campagne
Voir 3em campagne
Voir 4em campagne
Voir 5em campagne
Voir 6em campagne
Voir 7em campagne
Voir 8em campagne
Voir 9em campagne

Légende derrière la photo : Pourpevelle nord

Weité : 9em campagne du 7 août 1943 au 27 août 1943

Claude — 2012-01-14T10:15:24Z

9em campagne de l'équipe Weité

Extraits du carnet de sortie spéléo du 17 septembre 1933 au 16 octobre 1949, tenu par Pierre Weité.

Tranche de vie de 16 années de pratique d'un club spéléo du pays de Montbéliard, le carnet personnel de P. Weité est un petit trésor pour les pratiquants contemporains et pour tout ceux qui s'intéressent au développement des sports de pleine nature.

Voir 1er campagne
Voir 2em campagne
Voir 3em campagne
Voir 4em campagne
Voir 5em campagne
Voir 6em campagne
Voir 7em campagne
Voir 8em campagne

Légende derrière la photo = Baume Sainte-Anne, Le lac et la galerie supérieure.

Voir 10em et dernière campagne

Weité : 8em campagne du 22 novembre 1941 au 11 septembre 1942

Claude — 2012-01-13T14:54:54Z

8em campagne de l'équipe Weité

Extraits du carnet de sortie spéléo du 17 septembre 1933 au 16 octobre 1949, tenu par Pierre Weité.

Tranche de vie de 16 années de pratique d'un club spéléo du pays de Montbéliard, le carnet personnel de P. Weité est un petit trésor pour les pratiquants contemporains et pour tout ceux qui s'intéressent au développement des sports de pleine nature.

Voir 1er campagne
Voir 2em campagne
Voir 3em campagne
Voir 4em campagne
Voir 5em campagne
Voir 6em campagne
Voir 7em campagne

Voir 9em campagne

Weité : 7em campagne du 27 avril 1941 au 20 juillet 1941

Claude — 2012-01-12T15:04:03Z

7em campagne de l'équipe Weité

Extraits du carnet de sortie spéléo du 17 septembre 1933 au 16 octobre 1949, tenu par Pierre Weité.

Tranche de vie de 16 années de pratique d'un club spéléo du pays de Montbéliard, le carnet personnel de P. Weité est un petit trésor pour les pratiquants contemporains et pour tout ceux qui s'intéressent au développement des sports de pleine nature.

Voir 1er campagne
Voir 2em campagne
Voir 3em campagne
Voir 4em campagne
Voir 5em campagne
Voir 6em campagne

Voir la 8em campagne

Weité : 6em campagne du 30 octobre 1938 au 13 août 1939

Claude — 2012-01-12T14:19:05Z

6em campagne de l'équipe Weité

Extraits du carnet de sortie spéléo du 17 septembre 1933 au 16 octobre 1949, tenu par Pierre Weité.

Tranche de vie de 16 années de pratique d'un club spéléo du pays de Montbéliard, le carnet personnel de P. Weité est un petit trésor pour les pratiquants contemporains et pour tout ceux qui s'intéressent au développement des sports de pleine nature.

Voir 1er campagne
Voir 2em campagne
Voir 3em campagne
Voir 4em campagne
Voir 5em campagne

Agapes après la sortie

Agapes après la sortie

Voir 7em campagne